La investigación aborda la corrupción como un problema de carácter moral que implica el uso de un cargo público para obtener beneficios privados a expensas del bienestar social. El estudio utiliza el modelo de la acción moral de James Rest para analizar este fenómeno a través de tres componentes clave: el razonamiento moral (juicio para determinar acciones justificadas), la sensibilidad moral (interpretación de la situación) y los sentimientos autoevaluativos (emociones de culpa o satisfacción tras la acción). Para ello, se diseñó un instrumento basado en el
Defining Issues Test (DIT) que incluye tanto dilemas morales clásicos como dilemas específicos de corrupción.
El método se aplicó a una muestra de 99 estudiantes universitarios en Bogotá, Colombia. Los resultados revelaron que la puntuación de desarrollo moral (P-score) es significativamente menor en los dilemas de corrupción en comparación con los dilemas convencionales. Esto sugiere que las prácticas corruptas requieren un mayor nivel de abstracción cognitiva, ya que el beneficio común afectado no está claramente delimitado en el tiempo o el espacio, a diferencia de los dilemas clásicos donde los actores y las consecuencias son más concretos.
Un hallazgo crítico fue la baja sensibilidad moral ante la corrupción; los participantes percibieron las situaciones corruptas como eventos comunes u ordinarios en lugar de problemas éticos. Además, se observó que los sentimientos autoevaluativos en contextos de corrupción tienden a ser positivos, lo que indica que las personas no suelen experimentar culpa o vergüenza al realizar estas acciones. Esta falta de percepción moral facilita que el individuo opte por la maximización de su utilidad personal a corto plazo sin mayor reflexión.
En conclusión, el estudio evidencia que la corrupción se resuelve frecuentemente a favor de la ganancia personal debido a una deficiencia en la sensibilidad moral y en la regulación emocional del yo. Los datos sugieren que, al no ser considerada una situación sujeta a especulación moral, la decisión se reduce a un cálculo de conveniencia similar a una elección de mercado. El autor subraya que estos resultados son un punto de referencia para futuras investigaciones que profundicen en la validación de estos instrumentos y en el estudio de la acción moral.
